| ◎ 反对:政府救市阻碍房价理性回归 |
| 救市其实不是一个很好的概念,实际上应该考虑怎样让房地产市场更健康发展。过去我们在收入增加很快,很容易出现泡沫的时候,没有采取一些比较好的监管,还包括提高利率,使得资本的价格比较合理,现在就出现了一些小小的泡沫,这个时候泡沫又破灭了,我们要想办法怎么样把它,我觉得不应该说是救起来,而应该说是怎么样找到一个可以使房地产市场更健康地发展,就是说有一些房地产应该发展,价格也应该涨,因为那个房子就是好,但是有一些房地产项目可能根本就没办法生存………[详细] |
| ◎ 支持:救楼市像救结石儿一样重要 |
尽管奶粉伤害的是儿童,但绝收奶粉伤害的则是大量的奶农,并导致中国经济的伤害。楼市大约也是同理,楼市的损失将不仅影响到开发商,也会影响到购房人、持有人、金融体系以及整个国民经济。政府送大礼,群众得实惠,皆大欢喜,同时也是一种民生关怀的体现。况且,销售额小幅的下跌说明市场并没有丧失居民普遍的消费需求,只是由于宏观政策的影响而产生了观望。但延续现有的房地产政策,整个中国的经济可能将会面临灾难。今天楼市下跌,缘于政策抑制了需求,所以政府应鼓励人们购房
…[详细] |
◎ 冷静:楼市低迷是正常规律
|
楼市低迷是正常经济规律,没有必要救市。市场有其发展周期,有高潮,就必然有低谷;现在楼市低迷,只是由于部分原因处于低谷而已,这是正常的经济规律,是市场步入自然调整的信号,我们只要不“压市”,按正常发展规律,将原先不合理的现象消除,房地产自然能向上发展,没有必要救市。如果想让楼市春天再次来临,房地产开发商们只有尊重经济规律,丢弃房产暴利,将房地产市场真正变成民生市场,将房价下降到老百姓承受能力之内。如果指望政府“救市”,而死守房产暴利,楼市将最终走向萧条……[详细] |
2008年,全球经济正面临着前所未有的危机,中国作为全球经济体的重要组成部分,承担着巨大压力。而房地产从1997年的房改至今,已俨然成为国民经济的支柱,在面临楼市“寒冬”之际,政府开始出台各项救市政策,从下调首付两层,到银行利率下降,我们逐渐嗅到一股别样的味道。纵观四年地产政策 揣测未来楼市将走向何方?救市将来式??引发业内外的大猜想……
|
|
 |
本期责编:刘媛媛
Tel:0311-86210726
您所关心的就是我们所关注的! |
 |
房地产大腕话“救市” |
| 房地产业界的动荡,令中央到地方都动起来,从上到下纷纷出台稳定房地产市场的新举措。而真正身处其中的房地产人士怎样看待这些“救市”措施?他们对后市房价走势又有怎样的预期?让我们走近他们,去听听这些房地产业界知名人士的声音。 |
中国房地产行业协会副会长兼秘书长朱中一表示:政府出台措施的核心是稳定房地产市场,这对恢复市场信心有好处,但不会立竿见影,因而希望市场能软着陆。开发商应理性一点,房屋定价合理、性能良好;希望银行陆续给予信誉好、项目品质好的开发商一些信贷支持;同时希望百姓购房理性一些。对于未来房价走势,朱中一认为楼市有两个基本特点:市场的区域性和项目的个性差异,不能一概而论。
|
中国社会科学院金融研究所金融发展室研究员易宪容指出新政策出台后,房地产市场价格将出现更大幅度调整。房地产市场价格回归理性,才是目前房地产市场的惟一出路。房地产市场政策调整是把房地产市场以投资为主导变为以居民消费为主导,房地产市场的民生性、消费性已成为这次房地产政策目标所向。易宪容认为,目前房地产市场仍处于房地产炒作及投机范畴内,应对房地产炒作、投机进行严格限制。
|
SOHO中国有限公司董事长兼联席总裁潘石屹认为:救房地产,就是救中国经济。房地产“救市”,就是把时过境迁的约束政策松绑。在低迷的市场气氛和全球经济危机的冲击下,有利力量能否改变市场中悲观情绪还有待观察。评估市场成交量比价格更重要,每月成交量变化是对这几条政策市场效果的最真实评估。针对目前楼市,潘石屹认为,从成交量来看,现在已经到了“L”的折点,不可能再跌了。
|
中国华远集团总裁任志强认为“救市”应先给消费者减负,应将房市与社会保障分开。套着保障民生的“靴子”来“救市”,不如赤裸裸地重振房地产市场雄风,这也是国际形势对中国经济影响的重新评估。要想“救市”,要从消费者入手,减轻消费者负担,让消费者来选择,有了消费者消费才会有真正的市场。只要有市场、有合理的交易条件、强大的刚性需求,自然就会有信心重新进入市场。
|
|