政府房地产救市,春天还有多远?
    在全球金融危机大规模来袭之际,中国的房地产业处在一片风雨飘摇之中。而从地方到中央的一系列救市措施,仿佛让开发商看到了曙光,可与之形成巨大反差的是网友并不买帐,一项关于“房地产救市”的网络调查显示:84.72%的网友反对救市,77.03%的网友认为最近两年房价仍会下跌,88%的网友认为如果救市,地产商获益最大。救还是不救,该不该救?究竟是救开发商的利益,还是从广大网友的需求出发?这是很多人一直在争议的问题,如今中央政府已相继拿出了应急预案,但这些举措是否是中央政府大规模救市的开端?会对动荡中的中国楼市产生什么样的影响?又是否会影响到广大购房人的买房决定?而中国的房地产业到底该走向何方?
 
政府两难的选择
 
 
 
 
 
救市未来猜想
 
  2008年,全球经济正面临着前所未有的危机,中国作为全球经济体的重要组成部分,承担着巨大压力。而房地产从1997年的房改至今,已俨然成为国民经济的支柱,在面临楼市“寒冬”之际,政府开始出台各项救市政策,从下调首付两层,到银行利率下降,我们逐渐嗅到一股别样的味道。纵观四年地产政策 揣测未来楼市将走向何方?救市将来式??引发业内外的大猜想……
 
本期责编:刘媛媛
Tel:0311-86210726
您所关心的就是我们所关注的!
房地产大腕话“救市”
  房地产业界的动荡,令中央到地方都动起来,从上到下纷纷出台稳定房地产市场的新举措。而真正身处其中的房地产人士怎样看待这些“救市”措施?他们对后市房价走势又有怎样的预期?让我们走近他们,去听听这些房地产业界知名人士的声音。
朱中一:希望房地产市场软着陆

朱中一中国房地产行业协会副会长兼秘书长朱中一表示:政府出台措施的核心是稳定房地产市场,这对恢复市场信心有好处,但不会立竿见影,因而希望市场能软着陆。开发商应理性一点,房屋定价合理、性能良好;希望银行陆续给予信誉好、项目品质好的开发商一些信贷支持;同时希望百姓购房理性一些。对于未来房价走势,朱中一认为楼市有两个基本特点:市场的区域性和项目的个性差异,不能一概而论。

易宪容:政策调整将市场改为居民消费为主导

易宪容 中国社会科学院金融研究所金融发展室研究员易宪容指出新政策出台后,房地产市场价格将出现更大幅度调整。房地产市场价格回归理性,才是目前房地产市场的惟一出路。房地产市场政策调整是把房地产市场以投资为主导变为以居民消费为主导,房地产市场的民生性、消费性已成为这次房地产政策目标所向。易宪容认为,目前房地产市场仍处于房地产炒作及投机范畴内,应对房地产炒作、投机进行严格限制。

潘石屹 :从成交量看房价不可能再跌

潘石屹SOHO中国有限公司董事长兼联席总裁潘石屹认为:救房地产,就是救中国经济。房地产“救市”,就是把时过境迁的约束政策松绑。在低迷的市场气氛和全球经济危机的冲击下,有利力量能否改变市场中悲观情绪还有待观察。评估市场成交量比价格更重要,每月成交量变化是对这几条政策市场效果的最真实评估。针对目前楼市,潘石屹认为,从成交量来看,现在已经到了“L”的折点,不可能再跌了。

任志强 :应将“房市”与社会保障分开

任志强中国华远集团总裁任志强认为“救市”应先给消费者减负,应将房市与社会保障分开。套着保障民生的“靴子”来“救市”,不如赤裸裸地重振房地产市场雄风,这也是国际形势对中国经济影响的重新评估。要想“救市”,要从消费者入手,减轻消费者负担,让消费者来选择,有了消费者消费才会有真正的市场。只要有市场、有合理的交易条件、强大的刚性需求,自然就会有信心重新进入市场。


  目前的救市政策,实际上是表明了一种态度,是对以前严厉调控政策的收手。从长远来看,这些政策对房产行业都是利好的,但我们必须承认,任何一个救市举措都不会在短期类看到很大的效果,任何一个政策从执行到反应都会有一个过程。虽然现在市场观望情绪甚是浓厚,但谁也说不准购房需求会不会在某一个时间段之后爆发。但小编认为最根本的还是要解决人们的购买力问题人们不是没有购房需求,而是缺乏消费能力。加之楼市价格的忽高忽低,更加剧消费者的踌躇观望心理。所以实际上我们遇到的问题不仅仅是房地产问题,就是整个国民经济发展问题。即人们一定要回到收入不断增长的轨道上来,提高人们的货币收入,工资水平保持稳定健康增长,这才是促使房地产市场持续发展的根本保障。 [我也来总结一句] 目前已经有12位朋友发表评论。



客服热线:0311-86218875/76/78/79 86063879 咨询时间:周一至周六8:30-17:30 Email:service@jobinhe.net 网络实名:银河人才


已经有 人给这个专题送鲜花啦!